拉马尔史密斯:美国环保署的国家处于阴霾状态

2019-06-10 06:09:01 郈仍 26

周三,众议院科学委员会结束了为期一周的一系列听证会,抨击了环境保护局在朦胧时调节空气的昂贵规则。

众议院科学,空间和技术委员会主席拉马尔史密斯说,他的小组一直在追随奥巴马政府自奥巴马总统任期以来影响深远的环境议程。 “不幸的是,美国环保署再次试图不必要地非法地规范美国人民的生活,”他在周三的EPA区域雾霾规则监督听证会上说。

美国环保署将区域雾霾定义为“由广泛地理区域内众多来源的累积空气污染物排放造成的能见度损害”,它在国家公园中观察到来自工厂或徘徊在空中的发电厂的排放物。

过去几年,史密斯的家乡德克萨斯州与美国环保署就附近的俄克拉荷马州的合规问题进行了斗争,导致美国环保署对各州实施了自己的联邦合规规则。 可以肯定地说,董事长不是法规的忠实粉丝,他说这将使各州花费数十亿美元来遵守这些规定,同时推高了家庭的能源成本。

“国会通过”清洁空气法“明确表示,个别国家应负责并负责该计划,而不是联邦政府,”史密斯抨击道。 “相反,政府决定使用这条规则对美国人施加更高成本的法规。”

他说,仅在Lone Star州,区域阴霾“强加”耗资20亿美元,同时影响了十几家发电厂的运营。 德克萨斯州继续无视该计划。 他指出,截至周五,该州的司法部长要求联邦法官在美国环保署执行该规则。

史密斯说:“这次国会经常透露,美国环保署的监管范围将超过数十亿美元,给美国家庭造成经济困难,并削弱美国雇主的竞争力。”

“所有这些对气候变化,公共卫生或经济都没有显着的好处。”

在EPA规则方面,这是一个共同的共同主题:成本增加,并且在清洁空气或水方面没有太多表现。

他说:“美国环保署已经匆忙完成了许多昂贵且繁琐的法规。” “例子包括严格的新的臭氧国家环境空气质量标准,美国沃特世和清洁能源计划。”

法院中的大量团体因违反宪法,超越美国环保署的“清洁空气法”授权,以及在成本和合规负担方面过于繁重,这三项规则受到了挑战。

史密斯说:“与美国环保署的议程相反,美国人希望摆脱过于繁琐的监管,而不是更多。”

史密斯在3月15日开始了一系列听证会,这些听证会始于美国环保署的车辆规则,根据“清洁空气法”,这些规则使得业余赛车非法。

其他听证会批评政府的能源部贷款计划,同时呼吁国家海洋和大气管理局发布误导性的气候变化报告,同时说美国宇航局2017财年预算更侧重于监测全球变暖的影响,而不是让人在火星上。