国会和各州应该拒绝国家身份证法

2019-06-05 02:14:01 弥渌艰 26

听起来几乎不会发生在美国发生的事情,但全国各州立法机构目前正在讨论是否将其居民纳入国家身份系统。 美国国土安全部正在努力打破国家对“真实身份法案”的抵制,该法案在其十多年的书籍中尚未实施。

但是,各国不应该过快行动。 本月早些时候,美国众议院和参议院提出了废除真实身份证的法案。 为了美国人的安全和隐私,各州应该继续拒绝,国会应该废除国家身份证法。

REAL ID法案中的钩子很简单。 如果来自不遵守联邦身份证要求的州,国土安全部可以将人员带到TSA检查站。 在过去的十年里,它曾多次威胁要这样做。

去年秋天,国土安全部官员再一次威胁州长和立法者这一威胁,煽动运输安全管理局最早在1月份开始拒绝不合规国家的许可证和身份证的传闻。 但是进入新的一年后,国土安全部秘书长杰克·约翰逊再一次推动了真实身份证的遵守,将最后期限再推迟了两年。 并非巧合,这使得REAL ID成为下一届政府的问题。

但是这个开局在一定程度上起了作用。 在全国许多州,立法者都急于做联邦政府的竞标。 如果他们遵守联邦法令,他们会将统一的身份证放入司机和身份证持有人的手中,他们会将有关其居民的数据提交到全国范围内的系统,以共享司机的个人信息。 但在许多州,这是有争议的。

蒙大拿州一直是拒绝联邦政府国家身份证授权的领先州。 2008年,在美国国土安全部的压力下,州长Brian Schweitzer(D)甚至拒绝要求延长期限。 相反,蒙大拿州的司法部长向国土安全部发送了一封信,概述了蒙大拿州驾驶执照的安全特征。 国土安全部将该信件解释为延期请求并予以批准。 “我给他们发了一匹马,如果他们想把它称为斑马,这取决于他们,”施韦策当时说道。

蒙大拿州的两党国会代表团现在已经立法完全废除了真实身份。 参议员Steve Daines(R)和Jon Tester(D)以及代表Ryan Zinke(R)将这些法案作为对国土安全部正在对其国家进行调整的联邦身份证规定的最后期限压力的回应。 不过,在其他地方,各州正在考虑采取措施,延长其DMV线路,增加文书工作负担,并提高获得驾驶执照的成本。

至关重要的是,REAL ID合规性不会改善国家安全。 人们常说,REAL ID回应了9/11委员会的建议,但法律废除并取代了9/11之后的立法,这些立法将有关各方聚集在一起审查出生证和身份证的标准。

9/11委员会将四分之三的页面 - 不到300字 - 用于身份证,无论如何都能清楚地表明国民身份证如何能够经济有效地抵御恐怖主义,犯罪或非法移民。 最近的“今日美国”社论支持REAL ID,是9/11委员会对该主题的处理的两倍多。

REAL ID合规性会破坏美国人对身份欺诈的安全性。 法律要求将基本身份证件的数字副本保存在国家数据库中,以便从中窃取。 法律要求各州与其他所有州共享其驱动程序数据库,使任何州的数据安全性与该国最不安全的州一样强。

通过将所有许可证和身份证统一到一个统一的标准,REAL ID将促进定期刷卡和扫描身份证。 当美国人进入建筑物,购买啤酒或葡萄酒,拿起处方或兑现支票时,有关它们的数据将进入已经优化用于信息共享的数据库。 政府和公司都会有更多有关普通守法美国人来往的数据。

美国拒绝国民身份证的冲动是正确的。 它提供很少的国家安全,同时削弱了个人安全和隐私。 国家对REAL ID的遵守将使国土安全部负责国家许可政策,使联邦官僚能够永久地决定国家优先事项和在该领域的支出。 鉴于其成本超过其利益,各州应拒绝遵守国家身份证的授权,国会应废除“真实身份法”。

吉姆哈珀是卡托研究所的高级研究员。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的