现在说气候变化是否是飓风袭来之后还为时过早

2019-05-22 01:40:03 闾丘踊 26

帕特里克迈克尔斯:关于全球变暖和飓风的D计算模糊了人们在我们眼前展开的悲剧。 随着气候科学的政治化,我们已经收到了很多关于是否那些急于将此归咎于人类排放的问题,并且很自然地想知道当新闻周期以风暴为主时会发生什么事情。 。 问题的真相是:我们还没有数据可以知道。

8月30日,国家海洋和大气管理局地球物理流体动力学实验室表示:现在断定人类活动 - 特别是导致全球变暖的温室气体排放 - 对大西洋飓风或全球热带气旋活动产生了可察觉的影响还为时过早。 。

该更新引用的研究显示,到本世纪末,飓风强度将增加“2%至11%”。 鉴于风暴的年复一年变化很大,最高数字将需要近50年的时间才能从数据中产生噪声,而最低数字则可能超过一个世纪。

正如我们在开始时所说的那样,在今天的悲剧开始愈合之后,这个主题会得到更好的全面对待。

税制改革将简单地扩大经济

特朗普总统和他的高级经济顾问 ,一项重大的税收改革将永久性地将国家的经济增长率提高到每年3%或更高,比大约2%的年增长率大幅提高。最近几年。 但这一论点错误地反映了一个微妙而重要的观点:税收改革更有可能对经济活动水平产生影响而不是其增长率。

换句话说,即使最优化的税制改革也可能导致产出一次性增加,而不是经济活动增长速度逐年增加。

要理解为什么,想象一个理想的改革,降低边际税率,同样地对不同类型的经济活动征税,减少扣除和信贷,同时提高与现行法律大致相同的收入。 ...

假设改革降低了边际税率,同时扩大了所得税基础。 较低的劳动收入边际税率会增加税后工资,鼓励一些工人延长工作时间并鼓励其他人进入劳动力市场。 因为人们需要时间来调整他们所做的工作量,所以经济需要几年时间才能感受到变化的全部影响。 在此期间,增长率将暂时提高,但一旦劳动力市场适应新的劳动力供应水平,经济增长将恢复其长期潜在利率。

共和党人没有注销大学

Rachel Fishman for :是的,共和党人确实认为学院和大学会对这个国家的发展方式产生负面影响。 这不应该被驳回,应该做更多的工作来解开这些情绪背后的驱动力,因为答案可能对政策制定产生重要影响。 盖洛普的一项调查揭示了一些亮点 - 它向那些表示他们对高等教育只有一点或几乎没有信心的人提出了一个开放式的后续问题。 最主要的原因? 共和党人认为大学过于自由/政治(32%)并且不允许学生自己思考/推动自己的议程(21%)。

但至关重要的是,共和党人不会感到如此消极,以至于他们会让自己的孩子放弃大学教育。 事实上,民主党人希望他们的孩子能够做到这一点,尽管他们对高等教育更有信心,并认为这对这个国家的发展方式产生了积极的影响。 重要的是将人们对高等教育的看法从对个人生活的影响中解放出来作为精英追求,特别是考虑到可供选择的高等教育选择范围。

虽然这些调查结果中的一些可能会使那些在高等教育中工作的人和那些相信高中以上教育重要性的人感到震惊,但重要的是不要忽视森林中的树木。 在共和党和民主党,保守派和自由派之间存在着很多分歧的时代,不应忽视的是,无论党派或意识形态如何,大多数人都看到了高等教育的价值,并认为这是最好的方式。为工作或事业做准备。

由Joseph Lawler根据各种智库发布的报告编写。