新闻杂志说,是时候将特朗普的话称为“种族主义”。 好。

2019-05-22 04:21:01 奚氽泊 26

多年来一直这么说:如果记者放弃了客观性的薄薄外观并准确写下他们的意思,那对每个人来说都会更好。

它节省了新闻编辑的时间,并且让观众立即知道他们正在处理的是什么类型的故事和作者。 如果记者确信某个评论是“种族主义”,那就写下来。 不要用可爱的委婉语和精致的措辞来侮辱读者。

媒体承诺使用隐藏的编码语言来代替说出它的真正意义,无论如何都是一种游戏,它是在服务中出现在它上面或在情感上脱离了问题。

什么tosh。

读者并不是那么愚蠢,而且通常很明显记者真正相信的是什么。

因此,我们赞赏 ,他本周写道,“现在是时候记者”将特朗普总统的话称为“种族主义者”。

他写道:“考虑到特朗普的全部背景,对于那些像'种族主义'这样的委婉语一起跳舞,对于准确报道的原因是不利的。”

弗农补充说,“意见专家和专栏作家长期以来都可以自由地标明特朗普的言论。鉴于证据过多,他对NFL球员的严厉批评只是最新的一部分,现在是时候让记者做同样的事了。”

CJR的主编凯尔·波普在推特上说:“一年前,像纽约时报这样的大媒体组织面临着事实,并且在首页上称特朗普为骗子。现在是时候使用种族主义这个词了。”

我们赞扬弗农和教皇不是因为我们同意特朗普的言论是“种族主义”,而是因为我们认为是时候媒体上的每个人都把他们的牌放在桌面上了。

如果一位记者认为总统说了一些种族主义话,那就写下来并重现那个男人说的话。 让读者决定评估是否公平。

如果一名记者认为总统说了一些犯规,这显然是一个判断。 没关系。 这可能是不公平的,也可能是准确的。 这不是重点。 重点是,最好是说它完全不是依赖于粉状配方,例如“......在一些评论家所说的是种族主义言论”或“总统今天使用种族主义语言”。

现在用它! 说出你的意思,并为读者提供客观的游戏。

CS刘易斯在1956年写道,“整个艺术和言语的快乐”在于能够“说出你真正想要的全部内容,无论是你真正的意思还是其他内容。”

记者和观众只能从新闻编辑室中获得完全打印的意思。 无论如何,我们不是用这种客观性的废话来愚弄任何人,所以让我们切入追逐。