德鲁彼得森撤回了审判请求

2019-09-11 07:23:01 吴庀 26

伊利诺斯州J OLIET(美联社) - Drew Peterson周三告诉法官,他想撤回一项不法行为的请求,他的律师解释说,这位前芝加哥郊区警察希望现任陪审团决定他是否杀死了他的第三任妻子。

辩护律师还要求法官Edward Burmila宣布审判中的所有传闻证据不予受理 - 法官再次否认这一动议。 证词很快就恢复了。

检察官试图证明,58岁的彼得森于2004年杀死了他的第三任妻子凯瑟琳·萨维奥。他的第四任妻子斯泰西·彼得森在2007年失踪后被指控。

在法官同意将失控议案从桌面上移开之前,他要求彼得森确认这是他的愿望。

“是的,你的荣誉,”彼得森说,站在防守桌旁。

在布尔米拉劝告检察官违反他的命令之后,辩护律师周二要求审判,更不用说萨维奥是否要求对彼得森提出保护令。 提到该命令的检察官向法官道歉,但彼得森的律师称控方的行为不公平。

但在周三,由于一个安静的法庭等待听取法官对审判动议的决定,辩护律师乔洛佩兹说他的团队正在撤回请求。

“我们没有给国家一个实践运行,”洛佩兹说,指的是国家如何在任何重审中寻求调整他们的战略。 “这是一场真正的比赛,彼得森先生希望世界知道他并不害怕。他希望让这个陪审团取而代之。”

周三,一些陪审员看起来很生气,他们做鬼脸,因为他们在早上六次被带进法庭,而律师则争辩证据。

自从Savio被发现死在她郊区家中的浴室以来,这个案子一直受到困扰。 调查人员没有收集任何实物证据,当局最初裁定Savio意外淹死。 在Stacy Peterson三年后消失后,Savio的尸体被重新检查,她的死被重新归类为凶杀案。

彼得森也是斯泰西彼得森失踪的嫌疑人,尽管从未对她的案件提出指控。 当局认为她已经死了,虽然从未找到过尸体。

周二,检察机关的失误是导致Burmila认真考虑宣布审判不到几周的第三个错误。 然而,最近几天法官对检察官的判决作出了若干裁决,允许他们出示对他们案件至关重要的传闻证据。

传闻或不基于证人直接知识的陈述通常不会在法庭上受理,但伊利诺伊州在Peterson案件之后通过了一项法律,允许在某些情况下使用。

检察官凯瑟琳巴顿在周二犯了她的错误时质疑该州最令人信服的证人之一。

2002年,彼得森因穿着SWAT制服闯入Savio的家并反复将她推倒在地,前警察Teresa Kernc刚刚告诉陪审员在2002年采访萨维奥。

有一次,萨维奥据称告诉彼得森,“来吧,做你要做的事:杀了我,”克恩克作证。

“他说,'你想要它在哪里?' 她说,'在头脑中。'“克恩克作证。

据称,彼得森随后告诉萨维奥转过头,据萨维奥告诉她,萨维奥做过这件事。

“然后他说,'我不能杀了你,'”她告诉陪审员。 彼得森然后把一个车库开启器扔到地上然后离开了。

在Kernc讲完这个故事后不久,Patton转过身问道:“她告诉你她想获得保护令吗?”

当陪审员星期三到达时,Burmila告诉他们Patton“违反了法院的命令”,提到了保护令,他们应该忽视这一提法。 他还告诉陪审员,双方都同意萨维奥在2002年7月没有寻求保护令。

“你不应该考虑,推断或思考任何目的的保护令,”他告诉陪审团。

___

请访问www.twitter.com/mtarm,关注Michael Tarm

___

美联社作家Don Babwin为本报告做出了贡献。