Rover.com是狗,步行者和所有者的胜利 - 直到狗窝游说者咆哮

2019-06-07 06:15:01 蓬触 26

L isa Jacobson是来自科罗拉多州科罗拉多斯普林斯市的单身母亲,她希望在转型到新职业的同时赚钱并养家糊口。 是一个将宠物主人与步行者和保持者联系在一起的在线平台,是一个完美的解决方案。 丽莎喜欢动物,由于她与有健康问题和困扰过去的动物一起工作的经验,许多人信任他们的宠物。 她通过工作赚了足够的钱来偿还抵押贷款和儿子的大学教育。

然后,事情变得更糟。

一个大型的商业犬舍注意到雅各布森的成功,以及他们相应的业务损失 - 因此它向州政府投诉。 一名州检查员告知雅各布森,她将不得不关闭她的家庭企业或获得商业犬舍许可证。 为了走路邻居的宠物或在外出时观看他们几天,雅各布森需要提交400美元的不可退还的许可证申请费。

但那不是它。 科罗拉多州不允许商业犬舍拥有地毯或硬木地板 - 或草坪。 雅各布森基本上需要将她的家庭改造成一个混凝土块才能获得行走和看宠物的许可。 面对操作无牌商业犬舍的纪律处分威胁,雅各布森取消了她在罗孚的形象并关闭了她的生意。

一夜之间,她从罗孚的收入降至零。

但她没有让那阻止她。 雅各布森作证支持科罗拉多 ,该为在线宠物平台创建了一个成本更低,限制性更强的许可结构,允许谋生。

不出所料,来自狗窝行业的代表与常识性改革进行了斗争,声称许可要求对于保护公共安全是必要的。 国家农业部的一位代表甚至 ,根据现行规定,一名看了朋友的沙鼠几天和几美元的孩子将被要求获得商业犬舍许可证。

但幸运的是,许可改革法案成为法律 - 赋予Coloradans通过他们喜爱的工作来支持自己。

不幸的是,雅各布森的故事并不罕见 - 尽管全国各地的职业许可法律差异很大,但各州之间的消费者安全结果 。 在至少一个州需要许可的1000多个职业中, 需要在所有50个州获得许可。

包括调酒师,锁匠,农场工人和室内装潢师在内的职业在获得许可。 如果有人可以在不损害一个州的客户的情况下更新一件家具,则没有理由让另一个州授权该行业。 全国许可和培训要求缺乏统一性表明,要求获得许可的过程是任意的,而不是基于对公共安全威胁的任何分析。

政策制定者需要意识到,尽管支持者声称,许可不是为了保护公众 - 而是保护已建立的行业免受竞争。 有很多像丽莎雅各布森这样的人的故事,保护主义不是政府让她这样的人失业的借口。

除了彻头彻尾的禁令外,职业许可是政府可以适用于专业的最严格的监管形式。 然而今天, 的工人需要得到政府的许可才能谋生。

支持者喜欢声称许可证可以保护公共安全并提高服务质量,但政府问责基金会的新显示,这与事实相差甚远 - 相反,许可对公共安全影响不大,可能会降低服务质量。

如果保护公众不是目标,那么许可证的增长应该归咎于什么? 事实证明,国家许可委员会有动力去关注他们的利益,而不是公众的福利。

Victoria Eardley( )是政府问责基金会的研究员。 Jared Meyer( )是政府问责基金会的高级研究员。