在加利福尼亚州征收烟草税,但在其他地方遇到麻烦

2019-06-04 03:02:01 广秩 26

周三上午, B分配提高卷烟税的措施大部分都有望失败,只有加利福尼亚似乎有望通过反吸烟措施。

四个州的选民获得了卷烟税收措施,其中包括密苏里州的两个单独的投票问题,这两个问题都不受反吸烟组织的欢迎。

截至周三早上,加利福尼亚州的指数“是”以97%的投票结果占据了63%的领先优势。然而,北达科他州提议的增长只有38%的选票而失败,科罗拉多州的投票似乎也失败了密苏里州的两项措施都失败了,尽管这两项措施都不会被反吸烟倡导者视为损失。

健康倡导者将卷烟税作为减少吸烟的有效方式。 无烟儿童运动国家通讯主任John Schacter称,在加利福尼亚州,科罗拉多州和北达科他州的选票上加烟征税“绝对是一个伟大的一年,也是一个很好的机会”。

密苏里州的选票提出了将每包卷烟税提高23美分的提议以及将其提高60美分的修正案,但反吸烟活动人士认为增加的税率太小而不能阻止吸烟。 相反,密苏里州成为行业与行业竞争的战场。 大型烟草公司赞成这一修正案,该修正案将首次对小型品牌征税,而较小的公司则为较小的税收增加做出贡献。

在加利福尼亚州,这个国家最大的州,战线更清晰,赌注明显更高。 根据州立法分析师办公室的说法,金州选民决定是否将州税提高2美元并将收入用于低收入医疗保健计划,以便在第一年筹集超过10亿美元。

菲利普莫里斯美国和其他卷烟制造商的母公司奥驰亚和RJ雷诺兹共向该委员会捐款6950万美元以停止征税。

在科罗拉多州和北达科他州,该行业也采取措施停止加税。 奥驰亚耗资1740万美元阻止科罗拉多州以每包1.75美元的税率投票,并与菲利普莫里斯一起花费将近400万美元来阻止每包装卷烟上涨1.76美元以及北达科他州其他烟草产品的税收增加。

抗癌组织,医院和其他非营利组织支持在各州提高烟草税。 虽然他们无法匹配烟草资金,但他们的优势在于,他们是“选民认可的可靠群体,他们了解他们,他们信任他们,”无烟儿童运动区域主任Jodi Radke说。 。

有证据表明,烟草税在减少吸烟方面是成功的。 国会预算办公室相关研究,并在2012年得出结论,卷烟价格上涨1%会使青少年吸烟率下降1%。

根据疾病控制和预防中心的数据,吸烟是该国可预防疾病和死亡的主要原因,每年导致超过48万人死亡。 ,奥巴马总统在2009年签署的每包62美元的联邦税收增加将挽救18岁以上人口中70,000名成员的生命。奥巴马未能成功获得另外93%的支持 - 包税加税以支付扩大的学前班。

然而,批评者引用了一种担忧,即烟草税的大幅增加会导致黑市的形成。 有一些证据支持这种观点。 例如, 南布朗克斯高税区投掷的烟盒的发现,四分之三的箱子没有正确的邮票,这表明他们被偷运到了城市。

电子烟的使用者也批评适用于电子烟和其他vaping产品的烟草税。 加利福尼亚州和北达科他州的措施都将提高对vaping产品的税收。 科罗拉多州不会这样做,但是vapers担心这项措施会增加针对反vaping计划的资金。

电子香烟是否应该征税以阻止吸烟是一个热门话题,有些人认为这些产品对吸烟者健康的损害要小得多,使吸烟者更容易戒烟。 然而,许多反吸烟组织表示应该劝阻他们,因为他们提供吸烟的门户。

Vaping产品“是Big Tobacco和大型制药公司生产的无效戒烟产品的头号竞争对手和威胁,”美国Vaping协会的创始人Gregory Conley说道,他是一个支持非营利组织的非营利组织。

“公共卫生应该是关于拯救生命和减少疾病,而不是清教徒,”康利说。