当囚犯挑战保密法时,法官停止了8次处决

2019-06-25 07:04:00 蒯坝 26

阿肯色州的一位法官星期五停止了对8名死刑犯的即将处决,这打击了该州十年来第一次开始囚犯死刑的努力。

普拉斯基县巡回法院法官Wendell Griffen为该州八次定期处决中止了一次,其中前两次定于10月21日。在一份单独的文件中,他否认该州大部分要求驳回此案,并在几天后,他将在囚犯正在进行的案件中安排听证会。

囚犯正在挑战新的阿肯色州法律,该法律允许州政府隐瞒任何可以公开识别其执行药物的制造商或销售商的信息。

最高法院开始进行致命的注射辩论

囚犯的律师杰夫罗森兹威拒绝对周五的裁决发表评论。

趋势新闻

阿肯色州惩教部发言人凯茜弗莱表示,该部门无法就正在进行的诉讼发表评论,并将所有问题提交给阿肯色州检察长办公室,该办公室可以对该裁决提出上诉。 司法部长Leslie Rutledge在电子邮件声明中不同意这一说法。

“我恭敬地不同意法院决定不驳回囚犯提起的诉讼并推迟处决。我将继续为这些谋杀案的受害者及其悲痛的家庭而战,”拉特利奇说。

最高法院维持各州使用有争议的致命注射毒品

囚犯的律师约书亚·李在法庭上辩称,新的保密法使他们有可能在执行死刑时忍受违宪的痛苦和痛苦,因为药物的安全性和有效性无法审查。 他还说,州政府在事先达成的协议中同意在他们被处决前向囚犯透露毒品信息。

助理检察长詹妮弗梅里特认为,保密法具有宪法性,并且由于法律随后的通过,该州不受和解条款的约束。

但格里芬裁定,如果按程序处决,将不公平地剥夺囚犯追究其法律主张的权利。

梅里特曾辩称,囚犯案件的主要依据是对可能发生的事情的猜测,而不是事实。 但格里芬裁定囚犯已提出足够的事实来证明他们的案件正在向前发展。

他写道,囚犯的指控称,致命注射程序造成了足够的风险,导致他们造成不必要的痛苦和痛苦,其中包括有关用于推进其主张的药物的充分事实。

囚犯也有机会辩称法律违反了先前的诉讼和解和言论自由权,并侵犯了司法权。

格里芬的确允许国家要求驳回一项论点,即保密法违反了权力分立条款,赋予立法机关保留的惩戒权。 他引用了阿肯色州最高法院3月份的一项裁决,否决了该诉讼中列出的许多同一囚犯对该州先前执行法的类似质疑。

星期四,一名囚犯的律师提交了一份法庭文件,称邻居俄克拉荷马州的麻烦是停止处决的理由。 像阿肯色州一样,俄克拉荷马州有一项保密法,保护其执行毒品的来源。 最新发布的尸检报告显示,俄克拉荷马州在1月份执行囚犯查尔斯华纳时使用了错误的药物。

自2005年以来,阿肯色州没有处决过一名囚犯,主要是因为法院对该州致命注射法的挑战以及全国范围内阿肯色州在咪达唑仑等处决期间使用的药物短缺。

去年在亚利桑那州,俄亥俄州和俄克拉荷马州处决后, ,他们的死亡时间超过预期,囚犯们在他们去世时气喘吁吁地呻吟着。 于6月批准继续使用该药,拒绝接受三名俄克拉荷马州死刑犯的质疑。