混合训练故障

2019-05-25 12:19:01 左秦栳 26
纪律减少了。 “华盛顿时报 ”报道,新兵被称为“懒惰”,“自私”和“变形”。

哥伦比亚广播公司新闻记者丹·拉维夫报道,保守派报纸指责克林顿政府五年前决定让男女一起接受基本训练。

“泰晤士报”称,绝大多数的军官和其他监督人员批评了今天的一代军事入选者。 只有11%的人发表了“积极的”评论。

作为回应,五角大楼告诉CBS广播新闻 ,军方拥有高素质的新兵,标准尚未降低。 “当然,我们正在与蓬勃发展的经济竞争,”国防部在一份声明中承认, “但我们的质量并没有下降。”

趋势新闻

国防部还指出了“ 泰晤士报”的一个基本事实错误:空军于1976年开始进行“性别整合”基础训练,1992年开始进入海军,20世纪70年代开始部署军队。 该报称,整个军队于1994年开始进行混合性别培训。

上个月, 哥伦比亚广播公司新闻报道,国会任命的军事训练和性别相关问题委员会建议,尽管存在一些问题,仍应继续开展混合性别培训。

“泰晤士报”报道 ,委员会以6比3的比例投票,建议陆军,海军和空军继续进行混合性别训练。 海军陆战队仍然将新兵分开。

报纸获得的报告没有直接将贫困纪律与混合性别培训联系起来,但接受调查的教师中有四分之三表示,在男女共同训练的同一个五年期间,纪律减少了。

“每当男人和女人混在一起时,一个目标就是在男性心目中,这就是性,”报告中一位不愿透露姓名的陆军教练表示,其摘录于周二公布。

一名陆军训练中士被引述说: “我认为性别综合训练是军事学科衰落的一个原因。”

“泰晤士报”报道,只有两条评论支持混合性别培训。


哥伦比亚广播公司新闻记者Dan Raviv

然而,熟悉委员会报告的国防部官员告诉哥伦比亚广播公司新闻报道,该报告赞成继续进行混合性别培训。 该报告“没有发现任务失败的证据。因此没有令人信服的理由为什么应该改变训练格式”,并得出结论认为美国军队的基本训练是“提供训练有素的士兵,飞行员,水手和马林”。

至于钻井教官对招聘人员的质量投诉,该官员评论说: “大多数人可能会怀疑每一代钻探教练都可能对他们那个时代的青少年一代抱有类似的刻板印象。这无关紧要它是在60年代,70年代,90年代:什么是社会倾倒在我的家门口?“