9/11博物馆,无神论者跨过十字架

2019-05-24 12:21:02 甄巧瑁 26

(哥伦比亚广播公司新闻) 计划推出的世界贸易中心十字形钢梁,在911袭击事件发生后成为着名的世贸遗址,正受到无神论者团体的法律挑战。

去年, 起诉博物馆进行十字架拆除,认为钢梁促进宗教信仰。 其法律总监埃德温·卡金(Edwin Kagin) “违反联邦和纽约法律,因为公共资金将用于在公共土地上建立基督教。”

本周,正如和此前报道的那样,该博物馆提交了法庭文件,要求撤销诉讼。

趋势新闻

美国无神论者的总统大卫·西尔弗曼(David Silverman)将这一展览描述为“一个明显违反教会和国家分离的例子”。

“这座神社是一座十字架,”西尔弗曼周四告诉CBS新闻。 “它被拾起,修剪,打磨,在它上面雕刻'耶稣'这个词,它在教堂前祈祷了五年,然后它安装在WTC纪念馆,没有牧师的警告在一个宗教仪式中,在地上被奉献。这是一个工作的基督圣地在纪念馆,然后他们胆敢说它不是宗教性质,它代表每个人。这不是真的。它不代表犹太人,穆斯林,摩门教徒或无神论者,他们都在911事件中死亡。“

西尔弗曼表示,博物馆应该以与基督徒相同的方式移除十字架或承认在悲剧中死亡的其他人。 “我们谈的是公共土地,我们谈的是公共资金,我们谈论的是国会下令的公共资金。我们谈的是一个18英尺的纪念碑,这是非常不合适的。我们非常强烈地认为这是试图将9/11基督教化,以使其成为基督徒,尽管它根本不是关于基督徒的。“

在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时,博物馆表示对西尔弗曼的说法没有任何评论。 据其他媒体报道,该博物馆在其法院文件中称其为“独立的非营利性公司”。 它称十字架为“重要且必不可少的神器”,“属于世界贸易中心网站,因为它包含了重述9/11故事的重要组成部分。”

宾夕法尼亚州维拉诺瓦大学法学院副院长兼法学教授迈克尔莫兰德说,在这个案例中提出了两个问题。 “如果法院同意博物馆认为它是一个私人非营利组织,”莫兰德告诉哥伦比亚广播公司新闻,“那么博物馆将获胜,因为私人党不能违反建立条款 - 只有政府才能。

“但是,其次,政府对宗教象征的展示并不总是违宪的。2010年,最高法院的大多数人表示,在莫哈韦沙漠政府土地上的纪念十字架在宪法上是允许的,因为合理的观察者不会得出结论政府通过在公共土地上展示十字架来“支持”基督教。鉴于“零落”清理期间9/11交叉的历史意义,我认为博物馆有一个强烈的论据,即十字架的历史意义超过任何政府认可的认可宗教。“

总部位于芝加哥的律师事务所 ·莫尔特( 执行和法律顾问彼得·布林(Peter Breen)表示,私人实体不能侵犯他人的宪法权利,该律师事务所涉及亲生命,传统婚姻和宗教自由问题。

“这似乎是基于博物馆律师的论据,”他说,“他们正在从相当坚实的基础上争论 - 不能仅仅因为该物品具有宗教意义或被观看而禁止博物馆展示历史物品其他人具有宗教意义。我认为博物馆的律师也有权谴责这是为了试图通过试图将9/11的十字架从博物馆中取出来修改该遗址的历史。

西尔弗曼表示,该博物馆最近提出的驳回美国无神论者诉讼的法院诉讼预计,“我们认为我们的诉讼不仅有效,而且可以赢得,”他说,“事实上必须赢得它。”