9/11言论自由案件

2019-05-22 03:44:03 楼臀蓐 26
一名科罗拉多大学教授因将911恐怖袭击事件的受害者与纳粹分子进行比较而于周二向联邦法院提起诉讼,质疑他取消演讲的决定。

周一,由于安全问题,科罗拉多州管理人员宣布他们取消了民族研究教授沃德丘吉尔周二的讲话。 本月早些时候,由于对教授及其行政人员的死亡威胁,纽约州北部汉密尔顿学院取消了他的另一场演讲。

关于教授的争议是博尔德校园的几个争议之一。

在周二在丹佛联邦法院提交的文件中,丘吉尔要求法官禁止CU取消演讲,并称最后一刻决定这样做“只不过是为了扼杀我而不是让我就公共和个人问题发言关心。”

趋势新闻

丘吉尔在一份宣誓书中说:“我本打算向观众解释我的意思,特别是CU学生的身体。” 他的诉讼声称该大学侵犯了他的权利以及那些希望听到他说话的人的权利。

关于此事的听证会安排在周二下午,也就是丘吉尔发言前三个小时。 大学发言人没有立即回电,但校园警察发言人蒂姆麦格劳说,如果法官为演讲扫清障碍,当局准备提供保安。

丘吉尔在接受美联社采访时说,他为此致哀悼
在2001年的袭击事件中丧生的人 他说他并不主张对美国进行攻击,但认为由于美国对待其他国家的方式,这些攻击是不可避免的。

去年,该大学在一个试图摆脱党派形象的校园里,经历了足球项目中的性丑闻和酒精中毒死亡的兄弟誓言。 但没有什么比丘吉尔更能激起更多的激情和愤怒。

两名学生上周在董事会会议上被捕,并且在丘吉尔的皮卡车上喷涂了纳粹标志。

丘吉尔辞去民族研究部主席职务,学校官员正在审查他的演讲和着作,以确定他是否应该被解雇他的教授工作。

究竟有多么自由丘吉尔 - 作为一个终身的,纳税人支持的教授 - 能够说出他的想法是正在争论的根本问题。

丘吉尔在911恐怖袭击事件发生后不久 ,因为他们参与了他所谓的“强大的利润引擎”。 阿道夫艾希曼是纳粹组织消灭欧洲犹太人的计划。

在丘吉尔被邀请在汉密尔顿学院(一所私立文理学院)讲话之后,这篇文章“有些人推迟”几乎没有引起注意。 汉密尔顿教授西奥多·艾斯迈尔(Theodore Eismeier)说,他在互联网上发现了一篇文章,他称之为“随意了解丘吉尔”。

几天之内,这篇文章就是国家新闻。 纽约州州长乔治帕塔基称丘吉尔为“偏执的恐怖分子支持者”,9月11日受害者的亲属称他为“坚果案”。 科罗拉多州立法机构将这些评论称为“邪恶和煽动性”。

丘吉尔上周告诉一家杂志进行以激化美国人对滥用美国权力的斗争。

萨蒂亚杂志 ,被问及美国政策和伊拉克战争抗议的有效性,并回应说:“我提出的一个问题是,可能需要更多9/11事件。 “。

采访促使州长比尔欧文斯再次呼吁丘吉尔解雇。

欧文斯说:“我们对沃德丘吉尔的看法越多,我们从丘吉尔听到的更为离谱,叛逆的陈述,这真是太神奇了。”

丘吉尔星期五在美国有线电视新闻网的“Paula Zahn Now”节目中说:“我不相信我应该道歉。”这是科罗拉多大学开始审查可能导致他被解雇的第一次公开评论。

公民自由主义者说,丘吉尔的言论在任何时代都会引发争议。 但科罗拉多州美国公民自由联盟执行主任Cathryn Hazouri表示,9月11日的大规模生命损失加剧了这种反应。

美国公民自由联盟发表声明,捍卫丘吉尔的发言权,并呼吁董事,立法者和州长“因为他的意见内容而停止威胁丘吉尔先生的工作。”

学者们担心这种强烈反对将使其他教授害怕挑战传统观点。

“我们认识到学术自由具有极限,但我们也知道,任何对学术自由的干涉都没有强烈的原因,这给整个学术界带来了非常令人不寒而栗的信息,”博尔德学院大会主席Barbara Bintliff说。

长期以来一直指责美国大学过度使用左翼分子的保守派原因的大卫霍洛维茨说,解雇丘吉尔会违反他的第一修正案权利并开创了一个不好的先例。

他打电话来调查大学的招聘和晋升程序,“看看沃德丘吉尔如何能够达到教师的巅峰,成为整个部门的主席。”

“这不像是一个突然暴露的家伙,”霍洛维茨说。 “这是一个在公开场合已经30年并且晋升的人。”