法院接受辅助自杀

2019-05-22 06:32:04 史琥嗌 26
最高法院周二表示,它将听到对该国唯一的协助自杀法的挑战,该诉讼涉及布什政府呼吁阻止医生帮助终末病患者更快死亡。

法官将审查下级法院裁决,该裁决称美国政府不能制裁或要求医生因俄勒冈州选民批准的“尊严死亡法案”规定过量使用而承担刑事责任。 自1998年以来,超过170人 - 大部分患有癌症 - 已经用法律来终结他们的生命。

法庭的下一任期将于10月开始审理。

CBSNews.com法律分析师安德鲁科恩说:“此案将是对法院的巨大考验。” “大法官的法律和秩序心态与他们通常对国家权利与联邦权力的尊重之间的冲突。此外,这对政府来说是一个巨大的交易,这使得这场斗争在约翰阿什克罗夫特任职期间成为优先考虑的事情。司法部长。“

趋势新闻

去年11月,阿什克罗夫特在白宫宣布辞职的那天提起上诉,辩称医生协助的自杀不是“合法的医疗目的”,医生宣誓治愈病人,而不是帮助他们死亡。

俄勒冈州反驳说,对医生的监管一般是各州的唯一责任。 根据联邦“受管制物质法”,阿什克罗夫特没有权力惩罚医生,因为国会打算通过法律只是为了防止非法贩毒,该州认为。

去年五月,位于旧金山的美国第9巡回上诉法院支持俄勒冈州。

“司法部长单方面试图规范一般医疗行为,这种做法在历史上委托给国家立法者,干涉了关于医生协助自杀的民主辩论,”法官理查德·塔尔曼在2-1的意见中写道。

1997年,最高法院一致裁定,个人没有宪法规定的死亡权利,坚持国家禁止医生协助自杀。 在首席大法官William H. Rehnquist的意见中,法院建议各个州决定是否允许或禁止这种做法。

现在高等法院面临的问题是,如果一个国家选择允许,国会是否可以介入禁止协助自杀,如果是,联邦“受管制物质法”是否授权司法部这样做。

俄勒冈州的选民在1994年批准了这项法律,并在三年后在法律挑战失败后重新进行投票,从而压倒性地确认了这项法律。

该法律允许生活不到六个月的绝症患者要求致死剂量的药物。 两名医生必须确认诊断,并确定患者有心理能力提出要求。

俄勒冈州的挑战是今年最高法院审理的第二起死案。 上个月,法官拒绝了佛罗里达州州长杰布·布什(Jeb Bush)呼吁保留受到严重脑损伤的特里·施瓦沃(Terri Schiavo)的生命支持而不是丈夫的反对意见。

Schiavo的法律斗争仍在继续,预计最早将在周二取消生命支持。

1990年,最高法院裁定,身患绝症的人可能拒绝接受治疗,否则会使他们活着,但在1997年的案例中拒绝延长宪法权利,以获得可能导致他们死刑的药物。

案件是Gonzales诉Oregon,04-623。

在最高法院的其他诉讼中

  • 法官拒绝了对1973年具有里程碑意义的裁决的挑战,该裁决将这名曾被称为“简·罗伊”的妇女合法化堕胎。 在没有发表评论的情况下,法院拒绝听取Norma McCorvey的上诉,后者称她现在对自己在堕胎决定中的作用感到遗憾。
  • 法院拒绝审查禁止出售性玩具的州法律的合宪性,拒绝上诉称消费者有权享有性隐私权。
  • 法院拒绝审查在哥伦拜恩高中枪击事件中遇害的青少年的父母是否可以退出与枪手的父母和其他人的和解。
  • 法官们拒绝审查国家公园管理局的政策,要求游客避免在犹他州彩虹桥附近散步,因为他们不尊重美国印第安人的宗教信仰。
  • 法院同意考虑肉类加工厂是否必须向屠宰场工人支付更换防护服并步行到工作站所需的时间。