参加国会仍然是筹款,选民对此感到厌倦

2019-05-26 03:08:01 柏甜圆 26

国会的M个余烬正在全国各地市政厅的成员中获得关于他们对政府的激情和抱怨的聆听。 但是,在等待与她的参议员交谈时,一名女士在外面抗议,她最好地总结了选民对华盛顿的挫败感:“他们花了很多时间与说客和筹款。我们希望他们会花很多时间陪我们 - 他们所有的选民“。

作为前国会议员,我拥有与该组成部分相同的真实性,但我掌握了对“操纵”政治体系的内幕知识。 对国会山的535名立法者中的大多数人来说,金钱和连任在决策过程中发挥的作用要大于百万人游行,成员召集或抗议的市政厅。 每个国会议员都对政府的时间和纳税​​人的角钱筹集资金。

我和他们一样保守派共和党人,在当时的国会议员纽特·金里奇率领的1994年共和党革命中当选。 在我执政15年的过程中,我从美国保守党联盟获得了近乎完美的记录,并从全国步枪协会获得了A。 我在服务的最后几个条款中开始看到的(政党优先于政治优先于政策)现在正常。

今天,“前任”通常意味着你的影响力比以前少。 但作为一个对政策制定过程有深入了解的前成员,现在是时候对双方对我们国家资本的必要变革进行残酷的诚实。 长期以来,我们政府的规模和范围已经膨胀到不可持续的水平,由此产生的“现有保护计划”意味着很少有立法者有办法解决问题。 “排干沼泽”不仅仅是一个竞选口号,而是整个华盛顿政策制定的灵感和指导。

最丑陋的事实是,我们人民的“代表”花费了一半的时间筹集资金。 国会议员欠政治附属党委员会(全国共和党参议院和国会运动委员会及其同行,民主党参议院和国会运动委员会)每月数十万美元的“会费”,以保护在职人员和巩固党功率。

他们每个周期的选举通常在众议院 150万美元或更多,参议院花费1000万美元,因此立法者不断筹集资金。 如果你担任委员会主席或担任领导职务,你就会建立一个更大的战争胸膛。

例如,当我写这篇文章的时候,我收到了一位现任立法者的电话,要求捐赠他每年向NRCC支付的325,000美元。 当我告诉他我正在写这个问题并努力结束筹集荒谬资金的压力 - 财政“军备竞赛”时 - 他告诉我他希望我成功,因为他已经厌倦了。 举个例子!

更糟糕的是,这些竞选委员会完全是出于在华盛顿获得或维持政治权力而不是修复国家的动机。 他们筹集的资金用于保护所有在职人员,无论您当选的官员是否有效,涉及丑闻,与其选民脱节,还是完全违反职责。 各方都将权力排除在几乎所有其他东西之外。

这在商业,职业体育,军队或任何预期会保住工作或提高资历的机构中永远不会被接受。 在国会,它往往是相反的:如果你能筹集到最多的钱,你就会前进。

这已经锁定了年轻,更务实的美国人,其中许多人在伊拉克和阿富汗的军队服役。 (为防御我们国家而在外国土地上流失的大部分血都是20多岁的爱国者。)然而,国会议员继续变老。 第115届国会议员的平均年龄为58岁,目前没有25至31岁的立法者。

作为一名在国会工作了16年的59岁,我对下一代比对自己更有信心。 随着现状的继续,年轻的美国人将失去一切。 他们应该有机会领导。

我们已经看到来自各个领域的年轻,有组织的政治支持者在全州各州的茶党集会和游行中发表政治话语。 但他们太沮丧不能竞选公职。 必须改革这个制度,以便能够出现新的领导者,最好的起点是“现任保护社会”。 是时候提醒当选官员,我们的国家比他们对政党的忠诚更重要。

Zach Wamp是田纳西州的共和党人和前国会议员。 他是第一期革命者核心小组的联合主席,这是一个无党派的非营利性政府道德和政治改革组织

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的