国会民主党人只是表明他们无法处理新的身份痴迷政治,而且只会变得更糟

2019-05-23 14:30:01 卫筝 26

星期四,民主党努力让自己的故事直截了当。 这场奇观转变了谴责民主党众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)宣传的反犹太主义的直截了当的事情。

这不可能是民主党最后一次发现自己绊倒的时间。

民主党正在迅速向左倾斜。 这一转变的很大一部分是由年轻选民推动的 - 与2016年伯尼桑德斯背后的有影响力的人群相同。尽管他们的想法显然是激进的,但现在大多数民主党提名的主要竞争者都拥抱了他的重要部分。平台。

但那些年轻的选民不仅仅是在政策问题上向左推动党; 它们也代表了一种文化转变,部分原因在于它们在大学和大学的经历。 事实上,随着大学灌输“社会正义”的广泛观念和“包容性”的模糊承诺,明天的选民们正在接受这种言论。

许多现代大学推广这些想法的方式鼓励学生重视良好的光学,而不是真正钻研棘手的问题。 在我的母校,密歇根大学,有一种明确的 ,不要问一个问题比问一个可能让某人不舒服的问题更可取。 正如学生政府 支持抵制,撤资和制裁运动所表明的那样,即使谈话是关于压迫,也不是优先考虑形成任何有资格被压迫者的连贯观念。

结果是可以预测的:有很多对话探索新的想法以及身份和多样性的含义,但这些对话往往避免了难题。 学生们倾向于通过等方式向大学管理人员授予权力,或者在学生政府参与哗众取宠,而不是更直接地与同龄人交往。

主要大学的多样性对话将反映他们的 ,丰富的图像和低实质性,这并不奇怪。 毕竟,大学真正担心的不是他们的学生毕业不能解决困难问题,而是他们的学校可能成为丑闻的焦点。

但是除了校园之外,还有一些真正的问题,包括反犹太主义,即使光学不太理想,也必须解决这个问题。 有时候,你实际上需要批评一位前难民和有色人种的穆斯林女子,即使这与普遍接受的压迫叙事不一致。 当大部分(正当的)批评来自一个有着这些身份的历史不健康的政党成员时,这个问题在很大程度上加剧了 - 特朗普的穆斯林禁令,任何人?

民主党现在很难解决这些问题,当时大多数国会议员都没有成为当前校园气候中以身份为中心的政治。 这对党的未来来说不是好兆头。 毕竟,今天的政治家们只是从下一代左倾政客那里得到启示。 明天,将是那些担任职务的个人。

这不仅意味着我们应该期待更多毫无意义,感觉良好的反对仇恨的决议,而且还意味着下一代民主党领导人更不愿意接受反犹太主义等问题而不是现任立法者。

对于民主党人来说,唯一的拯救恩典是,尽管他们对光学的所有自我贬低的焦点,共和党人甚至还没有想到这一点 - 为什么是共和党对反对仇恨的决议的回答?