不,IG报告并未免除FBI对政治偏见的指控

2019-05-22 11:24:06 红弭诟 26

希尔星期四发表了一篇标题,上面写着:“突破:司法部门没有发现Strzok,Page的政治偏见的证据。”

这个标题与周四标准的媒体反应相呼应,这是错误的。 美国肯定看到了两位联邦调查局特工因其反唐纳德特朗普案文而闻名的政治偏见。

首先要做的事情是:IG对该机构处理希拉里克林顿的私人电子邮件服务器的审查确实没有直接指责代理人彼得斯特佐克和他的一次性情人,FBI律师Lisa Page,政治偏见。 但该报告也不排除它。

建议该报告免除联邦调查局对党派行为的指控并不准确。 此外,根据IG的调查结果与其在FBI克林顿调查中未发现“政治偏见”的结论之间的矛盾,我认为报告本身并不准确。

值得注意的是,IG的无政治偏见结论仅供参考 它对克林顿电子邮件调查的审查。 该报告没有涉及FBI对俄罗斯报道干涉2016年总统大选的调查。

换句话说,他们没有发现斯特佐克和佩奇对克林顿的调查存在任何偏见,但他们肯定没有就这对夫妇对特朗普的调查得出结论。

IG指出,Strzok优先考虑俄罗斯对“跟踪Weiner笔记本电脑上发现的与年中相关的调查线索”的调查。

报告特别指出,“我们得出的结论是,我们没有信心斯特佐克的这一决定没有偏见。”*

因此,这强烈暗示了偏见的可能性。

然后是报告第398页的这段话[强调补充]:

我们确定了三类短信,引起了对FBI调查潜在偏见的担忧。 首先是评论特朗普和克林顿的政治短信。 我们特别强调这些短信,因为Strzok和Page在涉及特朗普和克林顿的调查中发挥了重要作用,并且在FBI发布的设备上交换这些短信可能会产生偏见。 我们确定的第二类是将政治情绪表达与年中调查讨论结合起来的短信, 可能表明或创造了调查决策受到偏见或不当考虑因素影响的外观 第三类提出了与俄罗斯调查有关的类似问题。


与周四建议该报告解除了联邦调查局的所有人相反,IG提供了关于克林顿和俄罗斯调查背后的人民的政治偏见和各种道德缺陷的更多详细信息。

检查长回顾了Page和Strzok之间的一系列特定文本,包括前者问后者的对话,“[特朗普]不会成为总统,对吗? 对??”

Strzok回答:“不。 不,他不会。 我们会阻止它。“

IG报告远非结束斯特罗克的偏见,他认为他的文本“表明存在偏见的心态,但更严重的是,意味着愿意采取官方行动来影响总统候选人的选举前景。”

距离希尔的突发新闻标题还有很长的路要走。

* 最后一点:IG的调查结果显示,Strzok可能通过偏见行事,想要优先考虑特朗普调查克林顿,这似乎破坏了IG声称斯特佐克的倾向不会影响他对克林顿调查的行为。