SWS不会被用于'不民主的变革' - Mangahas

2019-05-22 12:52:02 奚氽泊 26
发布时间:2018年4月14日上午7:36
更新时间:2018年4月14日上午7:49

独立的POLLSTER。社会气象站主席Mahar Mangahas发誓,民意调查公司不会习惯于“欺骗人”并推动“不民主的变革”。摄影:Camille Elemia / Rappler

独立的POLLSTER。 社会气象站主席Mahar Mangahas发誓,民意调查公司不会习惯于“欺骗人”并推动“不民主的变革”。 摄影:Camille Elemia / Rappler

菲律宾马尼拉 - 投票公司社会气象站(SWS)发誓不会将自己用于宣传谎言,威权主义和不民主的变革。

SWS主席Mahar Mangahas博士引用了非党派研究的挑战,特别是关于政府对包机变更(Cha-Cha)和联邦制的争议。

“就我们而言,我们将非常小心,不要给不民主的变化提供弹药。 我们是一个民主机构。 我的意思是,我们的trabaho (工作)正在帮助民主,“Mangahas在4月13日星期五在SWS的Kapihan期间说。

“我们尽力而为......。这并不容易。 你不想陷入许多陷阱,现在对非党派研究的支持很少。 因此 ,我们所能做的就是为了不引起威权主义 ,而不是为了愚弄人民,所以我们可以做的事情(一点一点地依赖)。 这是我们研究的主要问题,“他说,

“我们是为了改善民主,”他在事件发生后告诉拉普勒。

他说,他们必须非常小心地向公众询问如此复杂的话题,因为这对民主可能弊大于利。 毕竟,他说“巨魔”可能错误地使用结果来推动他们的议程。

“我会告诉你,SWS对我们进行民意调查并不容易,因为它复杂,非常复杂,你不能通过提出一两个简单的问题来做到这一点。 Baka mas lalong sumama,kasi kung ano'ng resulta niyan,gagamitin ng mga trolls'di ba (它可能会造成更大的伤害,因为无论结果如何,这些将被巨魔使用,对吧)? 他们会扭转它; 更改。 它必须小心,细致,复杂,“Mangahas说。

“在阿罗约政府的时代,我们曾经问过很多关于章程变更的问题,因为当时非常明显是关于延长总统任期的问题,”他说。

总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约的行政当局受到腐败和选举舞弊的指控,特别是在2004年的总统选举中。

Mangahas然后将Cha-Cha的概念与一名男子进行了比较,该男子被要求闭着眼睛掏出一些东西。 他说,这可能是包括毒药在内的任何事情,并强调菲律宾人在接受任何事情之前需要了解情况。

“基层发生了什么? Dini-讨论ba'ng tunay? 还是binabraso na lang? Kung binabraso na lang,mag-ingat kayo ...... (它真的被讨论了吗?还是它被迫?如果它被迫,你应该小心)这将成为brasuhan (武力)的政府,而不是政府有意为人民服务,“曼加斯说。

“重要的是人们提出这些建议的人是谁,对他们来说是什么,对吧? 对他们来说有什么用?“他说。

在论坛期间,菲律宾大学政治学教授Gene Lacza Pilapil 不要修改宪法,主要是通过国会提出并批准修正案的制宪会议转向联邦制。

Pilapil早些时候还抨击立法者推动其自私自利的议程,并坚持认为没有必要彻底改革宪法以实现权力下放。 他说,这可以通过简单修改立法,特别是1991年的地方政府法典来实现。

众议院和参议院议员就修改1987年宪法的模式 。 议长Pantaleon Alvarez坚称他们应该联合投票,有效地淹没23名参议员的权力。

与此同时,参议员已达成共识,拒绝共同投票的提案。 毕竟,如果参议院在重新命名学校时需要投票,那么修改宪法的重要任务还有多少,Pilapil说。 (阅读: - Rappler.com